November 2018  |  01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

スポンサーサイト

一定期間更新がないため広告を表示しています

改行のワナ


ある財務事例でこんな読み間違いをした。

「…毎年のシステム運用費用および
バージョンアップ費用が50%減る。」

設問の文章がこのように改行されていることで、「50%減るのはバージョンアップ費用のみ」と思い込んでしまった。当然計算結果は合わない。

これがもし1文字でも多くまたは少なく改行されていれば、前の行からちゃんと読んだのかもしれない。けど、こうキレイに改行されていたことで思いっきり見落としてしまった。

こんなことで5点落とす自分も情けないが、本当、これが模試でよかったと思う。本番でやらかしていたらと思うと((((;゜Д゜)))ガクガクブルブルだ。


教訓:改行のワナに、要注意。

スポンサーサイト

comments

ペパチェさん

鉄則は、ムリに送らなくていいからねぇ-。

オラの鉄則はろくなもんじゃないCぃー
ペパチェさんの鉄則は、ブログに一杯書いて
あるじゃん(^o^)丿

ということで、残り1ヶ月、お互いのペース
で頑張ろうねぇ〜。
試験終わったら、ヒマなときがあれば会社に
もきてチョ。

  • hori
  • 2006/09/16 10:08 PM

ビクっと体が反応しました


>「…毎年のシステム運用費用および
>バージョンアップ費用が50%減る。」

このフレーズはイケカコノートの中の問題にあったような気がしますね。

手元にイケカコノートがないから確認できないのが残念。

原価計算の新領域―ライフサイクル・コスティングと品質原価計算

ところあたりだったかな?

フレーズみると反応しちゃう体になっているようです

意味のないコメントで失礼しました

  • オレユニ
  • 2006/09/16 11:59 PM

>horiさん
お気遣いありがとうございます。
まあ、過去問からの気づきをまとめたメモなどありますので、
もうちょいまとまったら送らせていただきます。

>オレユニさん
実は今日、ちょうど「イケカコ」を買ってみました。
ライフサイクルの問題もありましたし、各校の模試の多くが
ここから出ているなぁという感じがいたします。
それだけ注目されているんでしょうね。
オレユニさんみたいに、身体が反応するくらいまで
やりこみたいと思います!

  • ryonga
  • 2006/09/17 12:17 AM
   

trackback

pagetop